编辑手记：为什么我们还在手写片单
推荐算法给出的片单通常很准，也很窄。它依据你看过什么推断你还想看什么，于是口味在半年之内就会收敛成一条细线。紫夜影视网走的是另一条路：先建立一份可检索的完整条目库，再由值班编辑从库里挑出本周六条，挑片时不允许参考任何热度榜，只看条目本身是否值得被重新提起。
这种做法的代价是慢。一条条目从录入到进入片单，要经过年份核对、片长核对、版本说明三段流程，平均耗时二十分钟。我们保留了一份公开的修订记录，哪一年的片长被改过、哪部片子的公映版本存在争议，都能在条目里查到痕迹。这也是紫夜影视网把"校订轮次"放在首屏数据面板里的原因——它比收录总数更能说明这份索引的可信度。
本周的两处修订
其一是默片条目的片长问题。《大都会》在不同修复版本之间相差近 30 分钟，过去我们只标注了一个数字，本期改为并列标注 1927 年首映版与 2010 年修复版两个时长。其二是华语经典分支里修复机构的署名遗漏，437 条条目已重新逐条核对，补上了修复方与修复年份。
接下来要做的三件事
一是把 1990 年代以前的华语条目补上地区细分标注；二是为短片分支单独建立影展年份索引；三是开放条目纠错通道，读者提交的片长与年份错误，经两名编辑确认后可直接入库并在修订记录中署名。